Perinteisiin langallisiin verkkoyhteyksiin verrattuna langattoman verkon siltauksella on lukuisia etuja, lähinnä seuraavissa asioissa:
1. Langattoman siltaverkon luominen ei vaadi kaapeleiden vetämistä tai kaivamista, mikä johtaa verkon nopeampaan käyttöön. Linkkejä voidaan luoda ja lisätä milloin tahansa, mikä tekee asennuksesta ja laajentamisesta kätevää. Kiinteän verkon käyttöönotto puolestaan vaatii kaivamista, maasto vaikuttaa siihen, eikä sitä voida ottaa käyttöön mielivaltaisesti, mikä johtaa pidempiin rakentamisaikaan.
2. Tyypillisen kiinteän verkkoyhteyden laatu heikkenee jyrkästi linjan pidentyessä. Langattomissa pisteissä{2}}pisteissä-pisteissä ei kuitenkaan ole vaikutusta 50 kilometrin säteellä, ja se voi yleensä tarjota tiedonsiirtonopeudet 1–11 M.
3. Teleyritysten lisäksi muilla organisaatioilla ei ole oikeutta kaivaa kaivoksia ja laskea kaapeleita kaupunkialueilla viestintäjärjestelmiään varten; Langaton siltaus mahdollistaa kuitenkin omistettujen verkkojen joustavan räätälöinnin asiakkaiden tarpeiden mukaan.
4. Langallisten linkkien ylläpito vaatii tarkistamista koko linjalta, ja vikakohdan nopea paikantaminen ongelman ilmetessä on yleensä vaikeaa. Langaton siltaviestintä edellyttää vain hajaspektriradion ylläpitämistä-, mikä mahdollistaa vian syyn nopean tunnistamisen ja normaalin toiminnan palauttamisen.
5. Langattomat siltaverkot voivat nopeasti (kymmenien minuuttien sisällä) muodostaa tietoliikenneyhteyksiä, jotka mahdollistavat tilapäisen, hätä- ja katastrofiapuviestinnän, kun taas langalliset verkkoyhteydet vaativat paljon pidemmän ajan.
Yhteenvetona voidaan todeta, että langaton siltaviestintä ylittää perinteiset langalliset verkkoyhteydet monissa asioissa, mukaan lukien luotettavuudessa, käytettävyydessä ja kestävyydessä, mikä osoittaa erityisesti sen paremmuuden tietyissä haastavissa maantieteellisissä ympäristöissä.